Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for mars, 2008

Återigen faller sig statistiken sådan att de senaste siffrorna från hur det gått för svenskarnas fondsparande i PPM visar att det är bäst att lita på slumpen. Eller annorlunda uttryckt, de aktiva valen av förvaltare har de senaste sju åren gett sämre utfall än om man låtit slumpen styra var fonderna placeras. Till exempel så hade en slumpmässigt vald globalfond gått bättre än aktivt vald globalfond, fem av de senaste sju åren. DN bygger dagens artikel på PPMs senaste årsredovisning och skriver:

”Förenklat kan man säga att genom­snittsspararen hade klarat sig bättre om han/hon dragit lott om vilka fonder som var värda att satsa på.
- En slutsats är att det är svårt att på förhand veta vad som är viktigt att titta på och hur man ska jämföra fonder när man väljer, säger Mats Öberg,
chef för fondinformation på PPM.”

Men detta betyder ju inte att de aktivt förvaltade i snitt är sämre än slumpmässigt utvalda, även om resultaten för de senaste sju åren antyder det. Det är för kort tidsperiod för att säga något säkert överhuvud taget! Likväl hade det på grund av slumpen kunnat slå åt motsatt håll, och då hade förvaltarna velat säga att ”se, det lönar sig med aktiv förvaltning”.

Sanningen är den att om du gör om denna analys efter säg tretti års sparande, så skulle nog rubriken bli: ”Aktiv förvaltning lika bra som slumpen”. Med det viktiga tillägget: ”-dock förlorar du totalt sett, eftersom aktiv förvaltning kostar mer i avgifter”. Detta om man tror på teorin om i stort sett effektiva marknader, som leder den rationelle att lägga sitt sparande i indexfonder istället för att låta ”experterna” kring Stureplan sköta jobbet.

Read Full Post »

I den här trendspaningen om ”Transparency triumph” från Trendwatching.com nämns bland annat ett antal intressanta exempel på hur prispressen på nätet tar sig nya former:

-blir mer nischad som t ex Findstrollers.com

-tar sig in mobilen så du kan använda streckkoden på en dvd-spelare när du står på Onoff´s rea för att kolla om den ändå är billigare på Amazon, som till exempel Ringfo.com

-ser in i framtiden, som flygprisprognosmakaren Farecast.com

Den senare har till och med en försäkring du kan teckna, som täcker upp mellanskillnaden om den skulle ha gett dig ”fel prisprognos”!

Read Full Post »

Gårdsauktion som Sotheby’s. Stig Lindberg-porslin som screentryck av Warhol. Oavsett nivå på objekten, så är det svårt att missa att intresset för auktioner är stort. Och sett till omsättningen verkar de stora auktionshusen må bra. En fyllig artikel i senaste Sköna Hem (nr 4 2008), under rubriken ”När spricker auktionsbubblan?”, nämner att de tre största auktionshusen i Sverige förra året för första gången omsatte över en miljard (varav hälften vid Stockholms auktionsverk). Den globala auktionsmarknaden uppskattas omsätta minst 100 miljarder (där Sotheby’s och Christie’s står för 60%).

Per Öqvist skriver dock i Sköna Hem att:

”Till skillnad från konsthaveriet i slutet på 80-talet säger sig experterna inte skåda någon spekulationsbubbla. Idag köps konst och design sällan med lånade pengar och det senaste decenniets kraftiga börsfall, som it-kraschen år 2000, berörde inte konstmarknaden… Det man ändå ska hålla i minnet är att just konst och design ligger i riskzonen när konjunkturen svänger. Föremål som inte tillhör de absoluta basbehoven brukar onekligen vara det som först störtdyker i värde, vilket inte minst konstkrisen i slutet på 80-talet var ett bevis på.”

Och så avslutar han artikeln med att konstatera:

”Å andra sidan har investeringar i konst och design på lång sikt slagit både aktier och fastigheter.”

Hur står det till med det? För det första vill det ju till att man investerat i konst som faktiskt stiger i värde. det gör ju inte all konst och design. Så det krävs ju smak och snille av ett visst slag för att kunna investera i konstmarknaden. Det går ju inte att köpa på sig ett index av ”genomsnittligt attraktiv konst” som man passivt kan lägga i sin portfölj.

Tittar man på de senaste fem åren, som Hans Bolander gjort i denna DI-artikel, så är det inte konsten som vinner. Den bästa investeringen hade varit guld! Och börsen hade också placerat sig framför konsten:

  1. Guld +150%
  2. Börsen +110%
  3. Konst +63%
  4. Bostad +58%

”Konstindex” är i detta fall det genomsnittliga utropet vid Stockholms Auktionsverks moderna kvalitetsauktioner. Utropspriset har stigt från 30 000 till 50 000 per objekt de senaste fem åren.

En varning för att inte haka på den här boomen sist av alla, kommer till sist från Winston Håkansson, chefredaktör för Antikvärlden, som citeras i DI-artikeln:

”Ingen marknad är okänslig; om vi får en rejäl finanskrasch och börsen fortsätter nedåt påverkas priserna. Framför allt tror jag att marknaden för samtida konst kommer att drabbas, där var priserna glödheta ifjol.”

Jonas Lindmark på Morningstar skrev förresten nyligen en krönika om hur man borde skruva ned de långsiktiga förväntningarna på börsens avkastning.

Read Full Post »

31 mars visar TV3 första avsnittet av ”Nytt läge”, ett ”gör om mig”-program i samma genre som ”Lyxfällan” och ”Äntligen hemma”. Kanske är det rent av en kombination av de två, för så här beskriver TV3 programmet:

I Nytt Läge följer vi familjers jakt på drömhemmet. Vi hjälper dem att köpa det bästa objektet och att inreda det för att få ut maximalt av sitt nya boende.”

Hajar du till på namnet ”Nytt läge”? Tycker att det känns igen?

Svensk Fastihghetsförmedling! Det är ju deras tagline (”Nytt läge?”, ”Från ett läge till ett annat” etc.), så det är väl inte en helt vild gissning att mäklarfirman är huvudsponsor till programmet. De har i alla fall en mäklare med i serien, den andra kommer dock från Skandiamäklarna. Är de också sponsor, men på mindre nivå? Nja, inte troligt att man tar inte två företag från samma bransch som sponsorer, så varför är inte bägge från Svensk Fastighetsförmedling? Det kan väl inte gärna vara ”opartiskhet” som TV3 är ute efter…

Men en intressantare fråga är om inte programmet kommer lite väl sent. Har inte de flesta bostadsknarkare redan skrivits ut från rehab vid det här laget? Efter senhöstens och tidiga vinterns köldknäpp på bostadsmarknaden borde väl förutsättningarna för ett program som handlar om bostadskarriären jobba i uppförsbacke? Tja, nu verkar ju visserligen bomarknaden ha planat ut hyfsat, så än har den stora pessimismen inför boprisernas utveckling inte slagit till i Sverige. Så ”nytt läge” kanske hinner rida på bohaussens sista vågor ändå. Däremot ska man nog inte räkna med att i dagsläget kunna kränga formatet utomlands. Inte i USA, Tyskland, Spanien, Danmark eller någon av de större marknaderna i Europa heller för den delen. I vår del av världen är det ju egentligen bara på Cypern som bopriserna fortsatte stiga förra året.

Read Full Post »

Skandia Fonder har enligt en DN-artikel idag plockat ihop de som de anser är Sveriges bästa fondförvaltare. Gustaf Sjögren (Catella), Sten Lindquist (Enter), Simon Blecher (HQ), Krister Nilsson (Kaupthing) och Johan Ståhl (Lannebo) är de fem män som bildar Skandias ”landslag” i fondförvaltning. De ska ha han om fonden ”Swedish stars”.

Fråga 1: vad säger det om deras respektive huvuduppdragsgivare, att de knyts till en konkurrent för att göra bra ifrån sig? Det positiva är ju smickret. Däremot finns ju risken att kunder kan uppfatta det som att de bara gör sitt vanliga förväntade jobb 9-5 på HQ/Catella/Enter/Kaupthing/Lannebo, men excellerar hos Skandia? Eftersom ju denna fond tar bättre betalt (1,7%) än snittet så borde de väl också leverera mer kundnytta hos Skandia? Så kanske man inte ska spara hos HQ fonder, utan följa Simon Blecher till Skandia och lägga sina pengar där istället? Undrar om HQ tänkt på det?

Fråga 2: Här plockar man samman det man anser vara ”landslaget” i fondförvaltning, och vad sätter man som mål? ”att på tre års sikt slå index”… Det säger väl mer om svårigheten med att slå index, än någonting annat?

Read Full Post »

Vart tog Joost vägen?

Den frågan besvaras och analyseras fint av Kevin Maney i denna Portfolio-artikel om de framväxande alternativen för webb-tv, som t ex Hulu eller kommande Blinkx. Att superhypade Niklas Zennström-babyn Joost inte fick någon fart och redan är omkörd av Hulu, förklaras med povert innehåll och ett mindre tilltalande gränssnitt än Hulu. Den senare kan även embeddas på andra sajter, bloggar etc. Han intervjuar Hulu´s vd Jason Kilar som säger att det viktigaste han lärde sig från sin tidigare arbetsplats – Amazon – är att fokusera på ”en konsumentupplevelse i världsklass”.

Read Full Post »

John Cassidy skriver på Portfolio.com om möjliga sätt att ta sig ur den amerikanska finanskrisen. Han citerar Stefan Ingves och lyfter fram hur vi i Sverige redde ut finanskrisen i början på nittitalet, till skillnad från hur dåligt japanerna hanterade sin kris. ”Gör som skandinaverna, så slipper vi få det som japanerna” är uppmaningen till Bernanke & Co!

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 2 171 andra följare