Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Arkiv för kategori ‘Bomarknaden’

Idag intervjuas jag av Expressen inför att visningarna drar igång på allvar igen efter juluppehållet. I artikeln ger jag råd till spekulanter som vill göra en bra affär. Härmed bjuder eder ”expert” på dessa goda råd genom några bilder på artikeln de inte lagt ut på nätet:

Image

bild (2)bild (3)

Jag fick även frågan vad jag tror om bostadspriserna framöver. Det resonemanget fanns det inte plats för i artikeln, och jag kan förstå det. Det är ett rätt så tråkigt ”å ena sidan, å andra sidan”-resonemang. Å ena sida världens ekonomiska kris och banker som drar åt utlåningssnaran. Å andra sidan rekordlåg ränta (pg av krisen) och lågt bostadsbyggande som skiljer oss från kraschade länder som Irland och Spanien där det byggdes för mycket. Summan av kardemumman: räkna inte med fortsatt uppgång men de som räknar statiskt och tror att bara för att det gått upp måste det gå ned lika mycket ropar nog ”vargen kommer”.

Här några andra aktuella artiklar om vartåt bostadspriserna är på väg:

DN – Låg byggtakt hämmar utvecklingen – demograf Maria Pleiborn ser inga tecken på bostadsbubbla i Stockholm, ”tvärtom borde priserna egentligen vara högre än idag”.

SvD – Är 2013 året då en bostadsbubbla briserar? – ”Jag har svårt att se utrymme för stigande priser på bostadsmarknaden i Sverige i år”, säger Swedbanks Cecilia Skingsley.

DN – Mäklare: vårens bostadsmarknad blir stabil – ”Det finns en mycket stor efterfrågan på bostäder som ligger bra. Det gäller exempelvis små lägenheter i Stockholm. Där är vi inte många hundralappar från all time high priserna”, säger Peeter Pütsep på Svensk Fastighetsförmedling.

Read Full Post »

svd3Medverkar i dagens SvD Näringsliv under rubriken ”så budar du smart på drömhuset”. Intervjun gjordes vid en exekutiv auktion hos Kronofogden. Ett bra ställe att utgå från för att tala om budgivningens psykologi, eftersom processen blir så tydlig när den koncentreras rent fysiskt till ett rum och ett kort tidsspann. Vilket blev tydligt för mig själv när jag försökte köpa en funkisvilla i Ålsten hos Kronofogden (read all about it) och missade chansen att göra det fynd man kanske tror att det ska gå att göra när kronkalle säljer istället för flashiga mäklaren. Men den undermåliga marknadsföringen kompenseras av att auktionen som försäljningsform är så pass bra på att driva upp priset.

Pappersartiklar behöver alltid kortas av utrymmesskäl, här bjuder jag på en faktaruta med tips och råd till dig som säljare respektive köpare med plats för ytterligare några resonemang, än vad som kom med i tidningen:

Alexander Noréns råd om budgivning

Till säljaren:

  • Enligt auktionsteorin nås maximalt slutpris med utrop under förväntat slutpris och många budgivare.
  • ”Accepterat pris” är således inte till säljarens fördel. Särskilt inte som det gör säljaren mer beroende av att mäklaren gör en korrekt värdering. Mäklare vill ha snabb affär, och kan därför tänkas sätta priset för lågt.
  • Försök vara cool nog att inte ta första bästa bud och tro att det är det sista. En fågel i handen är inte alltid bättre än tio i skogen…

Till köparen:

  • Undvik budgivning. Är priset ”billigt” kommer budgivningen dra iväg så att det blir dyrt. Fyndchansen finns på objekten där priset från början är satt för högt. De blir kvar osålda som skämd frukt, och efter ett tag mjuknar säljaren och släpper det ofta för billigt.
  • De flesta människor undviker risk. Ett bud före visning har goda chanser att gå hem så länge som det inte är ett skambud. Fråga mäklaren vad den värderat bostaden till, så får du ett hum om vad säljaren har för förväntningar.
  • Ha inte lånelöfte på mer än du vill spendera på ditt boende. Innan du börjar buda, skriv ned vad du tycker bostaden maximalt är värd. När det hettar till, ta fram lappen och påminn dig om var du i nyktert tillstånd ansåg att du skulle stanna i budgivningen.

Read Full Post »

Home Staging-Alex rycker ut

Imorgon ska jag hem och homes stagea hos Hanna Hellquist. Hon spelar in ny säsong av Jakten på lyckan. Ett av avsnitten i höst handlar om boendet och där ska jag vara med och berätta varför jag blev ”Hög på hus”. Samt bjuda på mina insikter inom home staging genom att säga vad jag tror behöver göras med hennes lägenhet om den skulle säljas. Tänk om hon har riktigt udda, konstig smak? Övermöblerat med mormors alla gamla byråer, husdjur en masse och har pyntat hemmet med en massa personliga prylar som betyder jättemycket för henne men stökar till helhetsintrycket av bostaden? Vad ska jag då säga, jag som inte vill framstå som en ”ljust och fräscht”-idiot (som jag egentligen är)?

Får jobba med omskrivningar och inte säga allt jag tänker. Eller kanske borde jag istället se på det kliniskt som en kirurg och bara kallt gå in där och göra det som måste göras?

Har i alla fall skrivit en grej på HPH-bloggen för att komma i rätt mood inför uppgiften. Med lite sömn nu ska det väl gå bra.

Read Full Post »

Hög på Hus gör nytta

Fick berättat för mig vad en mäklare i Skåne sa nyligen om boken: ”jag hade ett par husspekulanter som var nybörjare på marknaden. Men de hade läst Hög på Hus och ställde en massa av de rätta frågorna. Jag hade fullt upp med dem. Ändå blev det ingen affär.”
Mäklaren verkade lagom nöjd att ha haft med så kritiska spekulanter att göra…
Just så hoppas jag fler ska få nytta av boken. Sen önskar jag dem även att hitta sitt hus till slut, när de väl kommit över den första fasen av att upptäcka vad man egentligen prioriterar i husjakten.

Read Full Post »

Jag ber om ursäkt, jag är rädd för att jag precis råkat åka i gräddfilen.

När jag sökte råd hos Författarförbundet om hur man ska redovisa sina honorarsintäkter i deklarationen, så fick jag höra i telefon att rådgivningstjänsten endast var för medlemmar. Hur blir man medlem då?

”För medlemskap krävs en utgiven produktion om omfång motsvarande två verk”

Och jag som är debutant. Jag lade på och ringde Skatteverket istället. Där är alla välkomna från första början.

Men när min allra första intervju inför boken (”Hög på Hus”, Albert Bonniers Förlag, release 27/3) publicerades i tidningen Vi idag så ser jag att jag fått titeln ”Alexander Norén, författare”. Fint värre. Men ursäkta alla riktiga författare, om jag därmed råkat gå före i kön lite granna.

Intervjun i Vi (på nätet refererad av Resume.se) tar fasta på den personliga berättelsen i boken, den om hur jag går från att ha tummen mitt i handen och älska asfalten till att längta ut till en villa i förorten att renovera för att sedan bara tråna efter ett nytt objekt att hugga tag i:

”Jag använde all fritid åt att gå på visningar.” Det säger Alexander Norén, mer känd som ett av SVT:s nyhetsankare och programledare för Gomorron Sverige. Nu har han skrivit en bok om sitt liv som bostadsberoende, som han lite skämtsamt kallar sitt överdrivna intresse för husmarknaden.

Men boken är också en konkret handbok i konsten att lyckas med bostadsaffären och undvika de värsta fällorna på bostadsmarknaden. Jag tar hjälp av ekonomisk psykologi och forskning kring beslutsfattande för att bland annat förklara varför så många förlorar vettet när de blir kära i ett hus och kastar sig in i en budgivning och drabbas av auktionsfeber. Slutsatsen av  erfarenheterna från min egen bostadskarriär och den teori som lyfts fram i boken är att vi människor är långt ifrån några rationella varelser. Särskilt inte när vi ger oss in i en bostadsaffär.

Om detta, bland mycket annat som har med bostadsmarknaden att göra, kommer jag att skriva om på Hög på Hus-bloggen som kompletterar boken på nätet.

Read Full Post »

Gårdagens nyhetssändningar, nyhetswebbar, dagens morgonsoffa och tidningar toppas med Riksbankens räntesänkning. Vinkeln är – med rätta – varför sänker inte bankerna räntan lika mycket?

Att det inte bara handlar om dyrare upplåningskostnader konstaterar Riksbanken i sin penningpolitiska rapport för februari 2012 (s 52-55) där man har ett talande diagram:

Bankerna har passat på att bättra på marginalerna rejält, alltså öka sin vinst. Men de måste ju ha stadigare kassa när det stormar på finansmarknaden – det säger ju till och med Anders Borg är bra… Visst, men varför ska det ske enbart på kundernas bekostnad? Aktieägarnas höga avkastningskrav kan ju faktiskt sänkas också, så man delar på bördan. Men varför skulle bankledningarna ens tänka den tanken när blott 7% av kunderna bevisligen vågar (eller orkar?) rösta med fötterna?

Kan då dagens veritabla räntedrev i medierna spela någon roll? Tror tyvärr inte det. I morgon slår man in tulpaner med dagens tidningar och vi har sprungit vidare till något annat. Typ Ranelids schlagerchock eller något sånt.

Read Full Post »

Ekonomiprofessor Robert Shiller är skeptisk till prisnivån på den svenska bostadsmarknaden. Shiller är en väl ansedd expert på bostadsprisernas historiska utveckling (han ligger bakom det ledande amerikanska husprisindexet, i sin bok Irrational Exuberance förutsåg han år 2000 aktiekraschen, fem år senare förutsåg han den amerikanska bostadskraschen, han omnämns ibland som kandidat till Nobelpriset…). Nu är han i Stockholm för att tala på Skagen Fonders nyårskonferens, och lär knappast investera i en bostadsrätt innan han åker härifrån:

-Varför har priserna fortsatt gå upp här? Det som slår mig när jag flyger in över Sverige är all mark som finns tillgänglig. Det kan ju inte bero på brist på mark. Om jag vore svensk kanske jag skulle sälja mitt hus och köpa en bondgård.

Han pekar på att normaltillståndet för bostadspriserna är att de över lång tid knappast ökar alls, bortsett från inflationen:

-Boomen har pågått i snart 20 år, för vissa innebär det hela deras vuxna liv och då kan det framstå som en naturlag.

(Läs mer på di.se)

Det är precis det här jag skriver om i boken ”Hög på Hus” som kommer till våren. Tills dess, läs Shillers Irrational Exuberance och The Subprime Solution innan du köper bostad med utgångspunkten att ”på sikt är det alltid en bra investering…”

Read Full Post »

Det närmar sig… Nu när det finns ett bokomslag, och man till och med kan förhandsbeställa den på Adlibris börjar det kännas på riktigt, banne mej! I slutet av mars är det dags att outa sitt bostadsknarkande i ”Hög på Hus – vägen till det perfekta boendet”. Nu ska jag tillbaks till korrekturet, det är några tempus här och där som inte ligger rätt. Och så finns det väl någon darling som skall strykas, men annars känns det som att jag fått ihop en sjysst helhet som varvar min personliga berättelse och nyttiga fakta om bostadsaffärens alla kritiska steg. En berättande handbok i konsten att lyckas (och misslyckas) i bostadsaffärer.

Read Full Post »

40 mäklare har gått samman för att införa acceptpris som standard när marknaden i Stockholms innerstad vaknar till liv igen i augusti. De gör det under förevändning att motverka lockpriser.

-Vi som mäklarföretag måste ta vårt ansvar för att komma ifrån lockpriser så att köpare och säljare får en tydligare bild om vad marknadsvärdet är på en bostad, säger Skandiamäklarnas vd Liza Nyberg till SvD.

Visst låter fint? I själva verket handlar det tvärtom om att fjärma sig från riktiga marknadspriser och göra livet lättare för mäklarna. De har tröttnat på säljare med orealistiska förväntningar och ser fastpris som ett enkelt sätt att göra säljarna redo att släppa sitt hem för en ”realistisk” summa. Problemet är att denna typ av prissättning skapar ett ännu större informationsövertag för mäklaren i relationen till säljaren. Mäklaren vet mer om prisläget än den genomsnittlige säljaren. Eftersom mäklarens incitament är att ha så hög omsättning på objekt som möjligt, finns det därför en risk att mäklare kommer rekommendera för låga acceptpriser (hellre sälja objektet på två veckor än två månader, då hinner man ju sälja fler objekt och kan casha in en bättre provision).
Detta nya system är inte bara farligt för den enskilde konsumenten (säljaren) vars ställning försvagas. Med acceptpriser kommer det skapas osäkerhet i marknaden kring var prisnivån egentligen skall ligga. Det är ju ett pris påhittat av en person (mäklaren/säljaren). Med budgivning får man mer av ett riktigt marknadspris. Ju fler som deltar, desto säkrare kan man vara på att det är ”marknadspriset” som uppnås.
Mäklarna borde i dessa tider av vikande bopriser istället gå samman för att införa ett riktigt auktionsförfarande på bostäder, med utropspriser på t ex halva förväntade marknadspriset. Allt för att försäkra sig om så tillförlitliga, snabba och effektiva försäljningar som möjligt. Det håller marknaden vid liv, om än vid en  lägre prisnivå.
Det som de nu påbörjar är något mycket farligt. I själva verket kan acceptpriser vara det som utlöser ett riktigt ras i priserna då köparna med sådana ”hittepå”-priser blir ännu mer tveksamma till att slå till på ett objekt.

Read Full Post »

Nu gör Mäklarsamfundet en kraftsamling mot storstadsfenomenet ”lockpriser”. De har fått med sig 80% av mäklarna i Stockholm för att testa hur ett ”jämförelsepris” påverkar hur mäklare och säljare medvetet sätter utgångspriser så lågt att det blir kö till visningen. Man ska i prospektet få en indikation på var kvadratmeterpriset ligger för en bostad i området. Men det kan bli lättare sagt än gjort att ge en rättvisande bild, vilker Remax-mäklaren Göran Pagrot påpekar för svt.se:

-Det här med jämförelsepris är helt tokigt, för det finns inget att jämföra med. I statistiken syns inte att den bostad man jämför med kanske ligger på nedre botten över gården, medan den du tittar på är en lägenhet högre upp i huset med balkong, säger han.

Bengt Hansson, analytiker på Statens Bostadskreditnämnd – som brukar varna för en bobubbla – välkomnar däremot förslaget:

– Om man får en mer transparent marknad och man ungefär vet vilket värde ett pris ska hamna på, då är det bra. Det ger ett bättre beslutsunderlag för köparna och kan minska prisvariationerna. Allt som gör marknaden mer förutsägbar är positivt. Det här är värt ett försök, säger han till SvD.se

SVT har även rådfrågat professor hans Lind på KTH, som konstaterar att det svenska budgivningssystemet skiljer sig mycket från andra länder:

-Den största skillnaden är att försäljningsprocessen går mycket snabbare i Sverige. Det kan bidra till att folk inte hinner tänka efter och fattar ogenomtänkta beslut.  I en studie på ett annat område så kunde man se att slutpriserna blev högre vid snabba auktioner, och lägre vid långsamma auktioner, säger Hans Lind.

Fast det finns ju även argument för auktionsmodellen med ett utgångspris en bit under förväntat slutpris. Längre försäljningsprocess skapar mer oro för säljaren och mer arbete för mäklaren. Ska man sätta ett begärt pris som är så nära ”slutpris” som möjligt riskerar säljaren hamna i händerna på mäklaren, dvs i kläm. Mäklaren har ett informationsövertag jämfört med säljaren. Mäklaren vet mer om vad som är ett rimligt marknadspris. Men mäklaren vill sälja många objekt, så en smart mäklare rekommenderar därför ett begärt pris som ligger lite i underkant av ”marknadspriset”, för att slippa visa lägenheten tretton gånger under en månads tid innan någon slår till. Snabba säljprocesser enligt auktionsmodellen borgar för att säljaren inte behöver bli lurad på det sättet av giriga mäklare.

Men köparna då, de stackars köparna som springer på visningar i onödan, är det inte synd om dem?

För det första är de ofta säljare också. De vill nog sälja så dyrt som möjligt i andra änden av bostadsaffären. För det andra så är inte problemet att det sätts låga utgångspriser för att snabbt få igång en budgivning. Problemet är hyckleriet, att mäklarna inte velat berätta att bostadsförsäljningen på den svenska marknaden inte är något annat än en hederlig gårdsauktion. Man borde skriva tydligt att ”OBS! Detta är en auktion. Slutpriset förväntas överstiga utgångspriset med god marginal.”

Sen behöver ingen känna sig lurad längre.

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 279 other followers