-Varför har priserna fortsatt gå upp här? Det som slår mig när jag flyger in över Sverige är all mark som finns tillgänglig. Det kan ju inte bero på brist på mark. Om jag vore svensk kanske jag skulle sälja mitt hus och köpa en bondgård.

Han pekar på att normaltillståndet för bostadspriserna är att de över lång tid knappast ökar alls, bortsett från inflationen:

-Boomen har pågått i snart 20 år, för vissa innebär det hela deras vuxna liv och då kan det framstå som en naturlag.

(Läs mer på di.se)

Det är precis det här jag skriver om i boken ”Hög på Hus” som kommer till våren. Tills dess, läs Shillers Irrational Exuberance och The Subprime Solution innan du köper bostad med utgångspunkten att ”på sikt är det alltid en bra investering…”

När bankernas upplåningskostnader nu höjs något (bland annat på grund av skärpt reglering för hur mycket kapital de måste ha för att låna ut pengar till privatpersoner och företag), vore det för mycket begärt om de inte skyfflade över hela denna kostnad på kunderna den här gången? Har man fått 30 miljarder skulle det vara snyggt med ett litet ”tack”.

(Tack till DN som skrev om detta i dagens papperstidning, men struntat i att lägga ut artikeln på nätet)

Jag träffade nyligen en av årets ekonomipristagare, Christopher Sims, som följt eurokrisen noga. I kvällens Aktuellt var han med och gav sitt recept på vad som krävs för att euron ska kunna räddas. Han förordar mer finanspolitik i form av att euroländerna ska vara beredda att skicka skattepengar i ett nödläge för att stödja den Europeiska Centralbanken så den kan gå i godo för krisländers skulder. Anders Borg tyckte inte det lät som en aptitlig väg att gå. Inslaget finns här cirka 18 min i i sändningen.

I en miljö där allt inte måste bli en hit, skapas de största hitsen. The Economist skriver om ”the reality television business” och ger en förklaring till varför så mycket av världens mest populära teveunderhållning uppfunnits av brittiska produktionsbolag:

”Many domestic television executives do not prize commercial success. The BBC is funded almost entirely by a licence fee on television-owning households. Channel 4 is funded by advertising but is publicly owned. At such outfits, success is measured largely in terms of creativity and innovation—putting on the show that everyone talks about. In practice, that means they favour short series. British television churns out a lot of ideas.”

För vissa bolag är formatexport den största intäktskällan. Men konkurrensen ökar, särskilt som efterfrågan minskar för koncept som är enkla att ”kopiera” i ett annat land. Trenden går enligt The Economist mot mer ”soft scripted shows” där man blandar dokumentärkänsla med skådespeleri. Program som till större del har sin behållning i den lokala miljön som de utspelar sig i.

Men formatjättarna kanske ska blicka mot IT-industrin för att finna nya köpare? Resumé skriver att Microsoft vill bredda sig från att skriva programkod till tv-programmanus. IT-jätten rekryterar tydligen folk till ett eget produktionsbolag för att skapa egen teveunderhållning att fylla sina ”kanaler” med.

I andra nyheter: Allt fler diktaturer går mot demokrati, svälten plågar miljoner i Afrikas horn och Nordkorea, samtidigt som världens ekonomi håller på att gå under.

Just nu ser jag Belinda Olsson och tycker hon regerar i Debatt!