Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Inlägg märkta ‘Swedbank’

Storbankerna har staten och skattebetalarna att tacka för mer än hälften av sina vinster. Riksbanken har räknat ut vad statliga garantier (i form av det outtalade löftet att rädda de som är ”för stora för att falla”) är värda för bankerna. I rapporten ”Lämplig kapitalnivå i svenska storbanker” finns ett appendix på sid 49 där den högintressanta beräkningen finns med. Den visar att mellan 2002 och 2010 fick Nordea, SEB , Handelsbanken och Swedbank en ränterabatt om 0,86-procentenheter när de lånade på marknaden med pappa Staten i ryggen. Att skattebetalarna implicit gått i godo för att storbankerna kan betala tillbaka sina lån innebär omräknat i kronor en vinst på 30 miljarder för bankerna. Det är mer än hälften av deras samlade årsvinster under den här perioden (58 miljarder)!

När bankernas upplåningskostnader nu höjs något (bland annat på grund av skärpt reglering för hur mycket kapital de måste ha för att låna ut pengar till privatpersoner och företag), vore det för mycket begärt om de inte skyfflade över hela denna kostnad på kunderna den här gången? Har man fått 30 miljarder skulle det vara snyggt med ett litet ”tack”.

(Tack till DN som skrev om detta i dagens papperstidning, men struntat i att lägga ut artikeln på nätet)

Read Full Post »

Swedbanks vd Michael Wolf skriver i delårsrapporten som kom idag att:

”I Sverige har vi under kvartalet tagit en mer konservativ hållning inom nyutlåning till bostäder. Detta är en följd av att det låga ränteläget lett till en prisuppgång som riskerar att öka återbetalningsrisken när räntan höjs. Detta har lett till att vår andel av nyförsäljningen har minskat.”

Det är en snygg omskrivning för att ”vi har så hög ränta på bolånen eftersom vi har dyrare upplåning än konkurrenterna och inte vill försämra våra marginaler, så vi tar bättre betalt av kunderna än våra konkurrenter”…

 

Read Full Post »

Swedbank hade idag premiär för sin minidramakomedi på nätet. Tre Vänner producerar, kända skådisar spelar. Inget lågbudget direkt, men av första avsnittet att döma är det heller inget som lockar till mertittning. Den första filmen på 2,5 minut är inte i sig särskilt rolig. Det är inget man mailar vidare till en kompis, det är inget som kommer bli en hit på Youtube. Det saknas den ”stickyness” som katter i glasburkar och gapskrattande bebisar har. Enda hoppet står då till att skapa karaktärer som är så pass intressanta, och ha ett manus som är så pass framåtblickande, att man följer serien och kommer tillbaka. Men inte heller det verkar vara fallet.

Avsnitten ska ”inspirera kunderna att känna lust över att se över sin egen ekonomi”, säger Swedbanks chef för marknadsföringsutveckling, Lotta Lovén till SvD Näringsliv. Efter filmens slut vill Swedbank man ska klicka sig vidare till deras rådgivning med tips om att söka jobb och spara till sitt eget boende. Första avsnittet handlar om 30-åringen som inte söker jobb och bor kvar med mamma.  Med sådana schabloner till karaktärer (30-åringen är en drönande lajvare) är igenkänningsfaktorn begränsad. Så vem blir inspirerad?

Precis som för Swedbanks satsning på att göra ett privatekonomiskt inslag i Mix Megapol, känns effekten av denna satsning diffus. Lotta Lovén försäkrar dock att det är väl spenderade marknadsföringspengar:

”I Jämförelse med alternativa investeringar ser vi att vi får minst dubbelt, kanske tre-fyra gånger så stor exponering för pengarna”, säger hon till SvD idag.

Kanske om man räknar med att de som besöker Swedbanks sajt är att jämställa med ett ögonpar i TV3. Men på Swedbank.se når man ju bara existerande kunder. Och frågan är hur många av dem som också kommer följa den här serien.

På skalan varumärkesbyggande – utbudsreklam så ligger Swedbank här någonstans mittemellan. Jag tror att det är ändlägena som kan funka. Om Pepsi Max spelar in galna Jackassliknande stunts och lägger ut på nätet kan det nog räknas hem ur ett varumärkesbyggande perspektiv. ICA-stig, och Även Telia-pappan må se ut som reklamdrama, men är ju i själva verket bara ett nytt sätt att skapa kontinuitet i utbudsreklamen där man varje vecka pushar ett nytt erbjudande och uppmanar till direkt köp. Det funkar ju också bra. För att inte tala om hur effektiv riktigt cheesy reklam som Mekonomens kan vara.

Men att försöka med egna dramaserier som inte ska vara direkt reklam, och inte heller varumärkesbyggande, det har jag svårt att se hur det ska kunna bli väl investerade marknadsföringspengar. Människor är inte dumma, de fattar att det finns en avsändare med kommersiella motiv. Man köper det om man blir bjuden på bra underhållning. Man har heller inget emot en reklambroschyr om den innehåller konkreta erbjudanden. Men man har inte tid med allt diffust reklamtrams däremellan.

Read Full Post »

I Ekonomiekot hörde jag precis reporter Magnus Thorén berätta hur han försökt få kommentar från de svenska storbankernas talespersoner om huruvida Lettland borde devalvera eller inte. En devalvering skulle inte bli bra för banker som Swedbank och SEB som har stora intressen där. Och tydligen är frågan så känslig för de berörda bankerna att de hellre äventyrar sin trovärdighet än säger som det är. Ekot ringer upp en av bankernas experter, som svarar:

”Vi har fått en politiskt korrekt munkavle på oss. Det finns ingen anledning att ringa oss.”

Och när Ekot frågar om storbankernas tal om ”låg risk för devalvering i Lettland”, alltså ska tas med en stor nypa salt, så svarar storbanksexperten:

”Du verkar ju kunna tänka själv…”

Och den som kan tänka själv drar slutsatsen att man inte kan lita på att dessa experter från bankerna, som dagligen intervjuas om synen på ekonomin i stort och smått, talar fritt från hjärtat. Nästa gång någon av dem säger något om fonder och aktiemarknadens utveckling eller uttalar sig om boräntan och rekommenderar bindning kanske man ska ha i bakhuvudet att de säger det som banken själv tjänar mest på. Inte nödvändigtvis det som är bäst för kunderna.

Read Full Post »

Swedbank vill vara dyrast

Danske Bank var först ut att sänka kortaste boräntan ( med 0,20) efter Riksbankens sänkning med 0,50 idag. Flera andra storbanker följer nu efter, utom Swedbank:

”Vi har beslutat att ligga kvar på nuvarande räntenivåer. Vi ser ingen som helst påverkan på marknadsräntorna efter Riksbankens besked i dag. Marknaden hade redan prisat in en sänkning på ungefär 0,50 procentenheter”

Det säger Anna-Lena Wretman, bolånechef Swedbank, till DI.se

Konstigt att den marknad Swedbank tittar på skiljer sig så pass från den som de andra har att leva med…

Read Full Post »

I förra veckan kom politiskt förslag i Lettland om ”strafflagar” mot de svenska bankerna där. Gunnar Örn i dagens DI eldar på från den här sidan Östersjön, när han skriver om SEB och Swedbanks agerande på den baltiska marknaden:

”De har destabiliserat våra grannländer ekonomiskt och i förlängningen kanske även politiskt. Den kraftigt ökade bankutlåningen har inte gått till att bygga upp ett konkurrenskraftigt näringsliv. En allt större andel av utlåningen har i stället gått till att finansiera vidlyftig privat konsumtion. Med vårdslös kreditgivning har svenska banker bidragit till att Riga fått fler suvar per invånare och dessutom högre kvadratmeterpriser på bostäder än Stockholm.”

Read Full Post »

Aftonbladets bankrusning

En finanshistorisk löpsedel idag.

Aftonbladet gör vad de kan…

…för att skapa en riktig bankrusning.

Här är artikeln som även toppar Aftonbladet.se

Bilden ger intrycket av att det är NU som kunderna står utanför bankkontoret oroliga för sina pengar. Men eftersom inget i bildtexten eller artikeln antyder att så är fallet, är det rimligt att tro att bilden är tagen före det att insättningsgarantin höjdes.

Frågan är hur många fler som nu skrämts upp att ta ut sina pengar från Swedbank? Men borde inte en insättningsgaranti på en halv miljon ändå räcka? Allvarligt, hur många har mer än en halv mille på lönekontot?

Det skulle vara Carnegiebonusbossarna i såna fall. Är det de som köar utanför Swedbank?

Read Full Post »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 2 037 andra följare