Svaga argument för en svag krona

Lördagens DI bjuder på artikeln ”Baltfrossa sätter press på kronan”.”Baltfrossa”, Vilket ord!

Du ser lite nere ut…

-ja, jag har fått en släng av baltfrossan!

Älskling, kan vi inte ha lite skaljdjursmys ikväll?

-nädu, jag är trött på räkfrossa. Vad sägs om en rejäl omgång baltfrossa istället?

På Swedbank och SEB är nog ordet inget att skämta om. Men att problemen i baltikum ska påverka omvärldens syn på svenska kronans värde är väl ändå sjukt.  I artikeln ger Handelsbankens valutakille Marcus Hallberg följande förklaring till den sjunkande kronkursen:

”…de baltiska valutamarknaderna är för små och illikvida för att handla i. Då tar man det som ligger närmast till hands, som svenska kronor…”

Var det inte marknaden som skulle vara rationell?

Stämmer denna förklaring (och ingen har kunnat ge någon bättre än så länge), så är kronfallet ett ypperligt bevis på att marknaden inte alls är så rationell som många menar. Tvärtom beter den sig inte så sällan som en lat tonåring som inte orkar göra hemläxan och får plötsliga utbrott på grund av en överdos hormoner…

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s