Aftonbladet

Prisreglering mot elbolagens ockeravtal

Posted on av Alexander Norén

Svenskar som inte aktivt väljer elhandlare och kontraktstyp får oftast så kallade tillsvidareavtal. Ett vanligt svenskt villahushåll med sådant avtal betalar mellan 1 000 och 2 000 kronor mer per år än motsvarande hushåll i grannländerna, enligt en rapport från Villaägarna.

Nu skriver centerledaren och näringsministern Maud Olofsson på DN Debatt att hon tror att ”många upplevt att regeringen stått på elbolagens sida och inte på konsumenternas.” För att ändra på den bilden vill hon nu tvinga elbolagen att ge även tillsvidarekunderna ett skäligt elpris, genom att inför prisreglering på den typen av avtal. Detta kommer efter den senaste tidens ”eluppror”. Bara hos Aftonbladet har över 300 000 läsare protesterade mot de rådande villkoren på elmarknaden.

Med tanke på hur fult det är av elbolagen att tvinga på icke-väljare det absolut sämsta avtal de kan hitta på, kan man ju undra om det inte redan går att komma åt problemet med hjälp av lagstiftningen mot ocker…

Annika Creutzer skriver på E24 om fler saker som Olofsson borde gå vidare med för att förbättra konsumenternas situation.

Aftonbladet tar priset!

Posted on av Alexander Norén

Förstapris i kategorin kreativ meteorologijournalistik går till uppfinnaren av begrepp som ”tyska skräckvädret”, ”snömonstret” och ”snösmocka” när gamla vanliga ”snökaos” känns tjatigt vid det här laget. Aftonbladet regerar!

För övrigt är Bladet inte så pjåkiga vad gäller löpsedlar just nu. Sex, rädsla för döden och avund är det som säljer. Här har man lyckats ge dödsångesten bibliska proportioner:

Avgångsjournalistik

Posted on av Alexander Norén

De två tidningarna råkade ligga bredvid varandra på skrivbordet. Vem blir nästa måltavla? Enligt logiken ska det i alla fall vara en kvinna.

Byxångest inför hovskandaler

Posted on av Alexander Norén

Att säga att media har svårt att hantera relationen till kungahuset är en lätt underdrift. Man vill att katten ska ligga still i sitt knä – inom räckhåll – så man stryker den helst medhårs.

Om det stämmer att både Expressen, Aftonbladet och Svensk Damtidning hade Jonas-storyn färdigkokad och klar, varför väntade de på att en norsk skvallertidning skulle trycka på avfyrningsknappen?

Spelteori. Ingen vill vara först ut. Först på hemmaplan (Sverige) straffas. Minuspoäng från hovet (som istället kan favorisera den andra tidningen). Minuspoäng från folket som hellre läser om kunglig kärlekslycka än ”kärlekskris i kungahuset”. Men om man kan skylla på norrmännen, så slipper man minuspoängen (”hey, det var inte vi som startade det här…”), och kan kamma hem på uppsidan i form av ökad lösnummerförsäljning. Även om det alltjämt mestadels rojalistiska svenska folket egentligen inte vill läsa det här, så är det som när man åker förbi en bilolycka på motorvägen. Man kan inte låta bli att titta…

För det kan väl inte vara så att de väntade med att publicera för att de var osäkra på om Tora talar sanning? I sådana fall ska de inte publicera alls. Inte igår. Inte idag. Inte imorgon.

Men om det nu är så att hovet fått sin egen Tiger Woods-skandal på halsen, så är de i akut behov av krishantering. Tystnaden är skadlig. Den föder bara mer spekulationer. Ska bli intressant att se om de lyckas få kontroll över situationen eller fortsätter reagera passivt på skriverierna.

Börstips och andra säljande horoskop

Posted on av Alexander Norén

Artiklar i stil med ”Här är vårens vinnarfonder” i dagens Aftonbladet är numer lika vanligt återkommande inslag i kvällstidningarna som artiklarna om ballongmage och ”du kan vara drabbad av den okända folksjukdomen X”. Det betyder att det säljer.  Det betyder också att det finns en tacksam marknad för ”experter” som uttalar sig och ger råd om hur man ska placera sina pengar. En av dem avslöjar ofrivilligt genom sitt ordval den stora likheten mellan börstips och horoskop:

”Om alla stjärnor står rätt på himlen kan jag tänka mig att till exempel Afrika kan komma starkt.” (Indecaps Niklas Lundberg om Swedbank Roburs Afrikafond som en möjlig ”raket”)