Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Har precis varit med om mitt livs mest stressiga 48 timmar i modern tid. Det slutade med att jag igårkväll både köpte och sålde ett hus på mindre än en timme. Puh… Äntligen över!

Imorse kom jag som ett nervvrak till jobbet klockan 04.00 för att sända Gomorron. Jag har visserligen slutat snusa, men fick syn på en dosa portion vid kollegans dator. ”Får jag ta en?”

-Varsågod, ta hela dosan, det är Leif GW Perssons snus. Han glömde det här igårkväll när han satt och chattade med tittare efter sändning.

Aldrig har jag känt att det varit mer ursäktat att frångå mitt snusförbud än nu. Jag behövde en stark svart kopp och prilla för att kicka igång reservkrafterna.

Tack för snusen Leif GW, det gjorde susen!

Dödligt initiativ

Den som skjuter först förlorar. Reagera snarare än agera, är tydligen den vinnande strategin. Detta ska nu vara vetenskapligt belagt.

Bostadsmarknaden är åter riktigt het, det visar SBABs senaste enkät bland 200 mäklare i storstäderna. Toumas Pousette – chefekonom på SBAB, säger att priserna senaste månaderna har stigit mer än vad mäklarna hade räknat med. Och enligt mäklarnas prognos framåt väntas priserna stiga ytterligarae, om än i lugnare takt under kvartalet som kommer. Man noterar även att skillnaden mellan försäljningspriset och utgångspriset har fortsatt att öka samtidigt som försäljningarna går snabbare.  Ett exempel på det är att allt fler lägenheter och hus säljs innan den utannonserade visningen och utan budgivning. Framförallt i storstäderna.

Efter att Mona Sahlins Louis Vuitton-väska startat en vä(s)kdebatt, är nu jakten i full gång. Vilka andra av arbetarrörelsens politiker har påkostade accessoarer? Göran Perssons portfölj från Bölebyns garveri kostar 57 000 kr, rapporterar Expressen idag.

Men väskrapporteringen toppas nog av Expressens avslöjande igår:

”Expressen kan nu publicera en bild på LO-basen Wanja Lundby-Wedin från politikerfestivalen i Almedalen 2006. På hennes axel hänger en väska med märket i stora bokstäver.”

Men Wanja Lundby-Wedin slipper stå till svars för sin lyxiga smak då den inte är fullt så exklusiv när allt kommer omkring. LO-ordförandens pressekreterare kan nämligen meddela att:

”Det är inte en riktig väska. Det är en kopia”

Samtidigt som denna väskdebatt rasar i Sverige så läser jag Svenskt Näringslivs tidigare vd Ebba Lindsös bok, där hon bland annat uttrycker en känsla av systerskap med Wanja Lundby Wedin och Mona Sahlin, som hon menar får utstå orättvis mediebevakning just på grund av att de är kvinnor.”Det är så lätt att förringa kvinnor med makt”, skriver Lindsö.

Imorgon bitti intervjuar jag henne i Gomorron Sverige om boken. Får se om jag kan lyckas få fram något hon ännu inte sagt i alla tretusen intervjuer som redan hunnit göras i olika medier i samband med boksläppet. Snacka om bra press på hennes bok så här långt! Nästan lika bra pr som Louis Vuitton fått de senaste dagarna…

Imorse träffade jag Mona Sahlin i Gomorron-soffan, och frågade om politiken inför valet. Att döma av skriverierna om henne senare under dagen glömde jag uppenbarligen fråga henne om det viktigast av allt – hennes handväska.

Jag reagerade faktiskt själv när jag såg den på bild i tidningen i går. Tänkte att ”Det var en snygg väska. Ser lyxig ut. Lite kaxigt att visa upp den, men å andra sidan varför skulle hon gömma undan den om hon nu har en sådan?”

Sedan läser jag Göra Greider på Newsmill som menar att ”Mona Sahlins väska är ett hot mot socialdemokratin”. Jag öppnar Aftonbladet och ser att Lena Mellin upplyser oss om att denna Louis Vuitton-väska som kostar 6000 kr är lika dyr som en halv månadslön efter skatt för ett vårdbiträde inom äldreomsorgen.

En ny väskdebatt är alltså igång.

Men tänk om Peter Eriksson nyligen skaffat sig en sprillans ny Iphone för 6000 kr? Tänk om Lars Ohly nyligen köpt sig en 42 tums LCD  för 6000 kr? Jag undrar hur mycket ont blod det hade väckt?

Jag kan inte låta bli att fundera på vad det spelar för roll att det just handlar om en handväska, och att ägaren till den är kvinna.

Och då känns det inte längre så jobbigt att jag glömde fråga henne om hennes väska.

Jag har nog något att lära av Gunde Svan.

Förmågan att skärma av, att fokusera på uppgiften och bara vara närvarande i det man för stunden förutsatt sig.

”Vilken jordbävning?”, säger Gunde sju dagar efter skalvet när Expressen gör en rundringning bland kändisar för att fråga om de tänkt skänka pengar till offren.

Om Gunde åker till macken för att tanka, så låter han inte kvällstidningarnas budskap på förstasidan skapa brus i hjärnan. Han är där för att tanka 50 liter 95-oktanig, och då tankar han 50 liter 95-oktanig. Punkt. Om Gunde sätter på text-tv för att kolla hur det gått i Världscupen, så låter han inte förstasidans nyhetsrubriker störa hjärnan när han knappar in sidan för sportresultaten. När Gunde är intresserad av vilket väder det blir, knäpper han på Rapport exakt 19.55 för prognosen – han låter inget onödigt rubba hjärnans fullständiga fokus på uppgiften. Sådan målmedvetenhet krävs nog för att man ska vinna tävling efter tävling och bli skidlegend. En sådan målmedvetenhet gör visserligen också att man kan missa att det varit tidernas jordbävning på Haiti. Men den sortens målmedvetenhet gör också att man kan koppla av ordentligt.

Jag föreställer mig att om jag bara fick en bråkdel av hans förmåga att fokusera på en grej i taget, så skulle jag nog bli en lyckligare människa. Om det sedan sker till priset av att man missar att det varit jordbävning på Haiti, kan man ju alltid upptäcka det efter en vecka när någon berättar det för en. Och de 10 000 kr han nu skänker till en hjälporganisation är lika välkomna 7 dagar senare.

För dygnetruntuppkopplade människor – och särskilt de som jobbar med media - kan det framstå som smått sensationellt att Gunde missat Haiti i en veckas tid. Själv reagerade jag först så. Nu ska fundera på om det faktiskt finns något positivt jag kan lära av världens mest fokuserade man – Gunde Svan.

Tidigare Nobelpristagaren i ekonomi Joseph Stiglitz anklagar ekonomkollegor for krisen: ”Globaliseringen har öppnat upp en global marknad för dårar”, sager han till Bloomberg News (enligt denna rewrite hos di.se). Bland de fel som Stiglitz anser har upptäckts finns utgångspunkten att alla aktörer skulle agera rationellt. Vilket man dock inte behover vara Nobelpristagare for att inse. Men kanske maste man vara det for att fa andra att lyssna?

Två dagar kvar av milleniets första decennium. Kommer detta 00-tal bli lika bortglömt i historien som det förra? Vem har någonsin pratat om ”00-talet på 1900-talet”? Alla andra decennium är ihågkomna för något. Men inte denna skarv i historieböckernas tideräkning. Tyvärr känns det som att 9/11 kommer att bli det man kommer att minnas från de här senaste åren. Så kanske kommer ändå 00-talet på 2000-talet att bli ett decennium värt sitt eget kapitel i historieböckerna.

Under rubriken ”Kultur” kanske man då även kommer att notera följande:

FILDELNING – FRÅN NAPSTER TILL SPOTIFY

”Fildelning” är ett nyckelord för 00-talet. I början talade vi om Napster. Skivbolagen gick till attack.

Sen kom en uppsjö av fildelningsnätverk som spridde innehållet mycket smartare och snabbare och så småningom laddade folk även ledigt ned film från nätet. Även filmbolagen gick till attack. Pirate Bay avslutade den här resan.

Så blev det dags för ett alternativ som skivbolagen till slut omfamnade,  Spotify tog musikindustrin in i en mer konstruktiv fas på 10-talet.

EGODELNING

00-talet handlade inte bara om att dela filer, utan även om ego-delning – att dela med sig av sig själv. På bloggar, mikrobloggar, Facebook, Twitter, bilddagboken och allt annat som kom att kallas för ”sociala medier”.

GRÄSROTSKULTUR

Med ny teknik blev det även möjligt för vem som helst att publicera sin text, sin musik eller film inför potentiellt sett hela världens internetuppkopplade population. Aldrig förr hade så många gräsrötter skapat så mycket konst som på 00-talet.

INTERNET DÖDADE INTE TV-STJÄRNAN

Trots att nätet exploderade som både massmedium och nischmedium på samma gång, fortsatte vi att samlas i tevesofforna på lördagskvällarna framför Melodifestivaler, Idol-uttagningar och liknande lägereldar. Internet dödade inte tevestjärnan.

Det teveprogram som jag själv tycker sammanfattar mycket av 00-talet gick för ungefär ett år sedan i I TV4 Plus. Det var en slags realitygameshow som hette ”Såld på hus” – två lag med mäklare fick tävla om att gissa värdet på en bostad. Programmet vände sig till alla bostadsknarkare i landet som ser på sin bostad mer som ett objekt än ett hem, och har förläst sig på alla böcker om Home Staging som givits ut under 00-talet. Det för oss in på en annan 00-talstrend: heminredningsexplosionen.

HEMINREDNINGSRACET

Aldrig förr har det funnits så många heminredningsmagasin i tidningshyllorna. På nätet visar man gärna upp sitt senaste kuddarrangemang i soffan och ber folk rejta och kommentera. För att inte tala om alla inrednings- och byggprogram på teve.

DET GRÄNSLÖSA 00-TALET

På flera håll suddades kulturella gränser ut.

Pophits som låter som demokassetter. Romaner som känns som blogginlägg. Fakta som glider över i fiktion. Och försök dra gränsen mellan fin- och populärkultur, och du är dödens!

För egen del kommer de senaste tio åren gå till historien som en viktig period i mitt liv.

Jag avslutade mina studier på Handels, började jobba ”med människor och media”, och stadgade mig. På flera sätt. Det var här jag började bli vuxen i bemärkelsen att jag hittade hem till mig själv. Du vet, känslan av att man hittar bland sina egna känslor och åsikter som i en gammal trotjänare till morronrock. Ett annat sätt att se på det är att man slutar utvecklas intellektuellt vid den här tiden i livet. Man stelnar i sin smak – efter 33 är man passé… Men vem fan bryr sig, det är faktiskt jävligt skönt att äntligen veta vad som är rätt och fel. Till exempel att man numer har en standardgarderob med ett par favoritsneakers, en typ av favvobyxa (även om det råkar vara chinos…) och ett särskilt snitt på kavajen som man vet sitter snyggt osv – det tycker jag bara är väldigt avslappnat och skönt.

Men framför allt var det under 00-talet som jag blev vuxen på riktigt. Jag blev pappa. Det är det största som kan hända varje man, oavsett vilket decennium man råkar befinna sig i.

Och i sann 00-tals-anda gör jag bokslut över den här tiden i mitt liv genom ett inlägg på bloggen. Det fenomen som framför allt får symbolisera vad 00-talet inneburit för media, kultur och människors syn på sig själva som kultur- och värdeskapare och inte längre bara passiva mottagare av det som eliten skapat åt dem.

Och detta skrivet av mannen som i början av 00-talet tog emot ett telefonsamtal från en pr-konsult på Hill & Knowlton som ville sälja in en intervju med mannen som ”uppfann bloggen” i USA. Jag svarade att ”jag förstår inte vad som är nytt med detta, hur skiljer det sig från ett vanligt publiceringsverktyg på nätet eller att skriva dagbok på sin hemsida?” Jag lade på och suckade för mig själv att ”detta är bara en fluga”.

Okej, jag hade fel.

Jasper Schuringa – hjälten som avväpnade terroristen som skulle spränga planet över Detroit på juldagen är en holländsk filmregissör. Innan han skulle gå på flyget sa han till sin vän att han var orolig för att nåt skulle hända: ”juldagen är en typisk dag  för terrorattentat”.
Därför satt han på helspänn på planet och agerade reflexmässigt när det började ryka från passageraren några stolar bort.
Det kan krävas en dramaturgs livliga fantasi för att förutspå utvecklingen när verkligheten återigen känns farligt nära dikten. Dags att anställa filmfolk på Department of Homeland Security?

Financial Times skriver att sponsorer snart kan försäkra sig mot att deras affischnamn kör i diket med brallorna nere. Grundlig personkontroll med en rad frågor kring kändisens privatliv är en förutsättning för att en sponsor ska få teckna försäkringen. Borde kanske också ingå en ”profile” på personen för att bedöma risken för framtida snedsteg? Eller så får man helt enkelt leva med att människor är människor – att till och med en sådan som Tiger Woods kan fela.

Äldre inlägg »